不过,《小丑》在威尼斯电影节上映之后,还是引起了不小的“混乱”,只能说,这个社会永远比想象的更加魔幻。
这也是为什么李易之前不想拍这部电影的原因所在,因为“小丑”真的会影响到现实,虽然只是一小部分人,但是却也足够造成不好的影响了。
当然,因为只是在威尼斯电影节期间放映,还没有正式全球上映,所以,目前来说倒是还没有什么特别大的问题。
但是《小丑》已经出圈了,电影节排着队买票的队伍贯穿了整个电影节期间。
而关于《小丑》的更多解读也跃然网络之上。
甚至有人开始抠细节。
特别是国内的影评人们,比起国外这些影评人们,他们真的没有任何剧透的压力,无他,因为这部电影,注定不可能在国内上映的。
所以,真就无所谓了。
刘飞作为李易的铁杆拥趸,这一次他却没有打算规规矩矩地写影评,因为这部电影,有太多太多人解读了。
所以,他选择了从另外一个角度来解读,当然,他的文章,针对的,面向的观众也是来自国内。
“最初的时候,也写了一点,但是后来看到了国外这边的很多大佬们的解读,突然觉得,没必要了,所以,我想了一下是否现在做剧透解读,但因为国内目前没有上映本片的计划(我估计也上不了),所以我也不等了。只能
打个剧透警告。
之所以决定写这个解读,主要是因为我第二次看本片后,发现了更多细节。而且发现一些观众回来的反馈,说本片剧情简单,俗套,我就知道,他们也跟我第一次看时一样,把事情想得太简单了。换句话说,没看懂编导的心
思。
再看一次,我发现,这部电影其实真的是有很多很多的细节的,它故意设下很多圈套,让你分不清哪些是真实的,哪些是虚假的。在很多人控诉最后那场众人簇拥小丑的戏份有煽动性时,你真的确定,那场戏是真实发生的
吗?
其实,在电影节上,有媒体记者采访李易导演的时候,也问过这个问题,记得他就开玩笑地说:“我听到了很多人对这部电影的不同解读,有人说,整个都是小丑脑中的幻想,都不是真实发生的。我希望大家都能有自己的想
法和解读。”我想李易导演其实自己在拍摄的时候未必真的有一个结论性的内容,确定哪个是真实的,哪个是虚幻的想象,也许他的目的就是让大家讨论。
但是,必须要肯定的是,这部电影并非看上去那么简单,值得进一步的探讨。有些内容,片中有明确交代是假的。也有些内容,片中看似说是假的,但又做了其他暗示,似乎转折之外又有转折。
那么第一个问题,也是电影节期间被讨论的最多的疑问。
托马斯韦恩和曾经的女仆佩妮究竟是不是亚瑟的亲生父母?
片中有提到他的母亲坚持说是,而且还说,当初被托马斯韦恩逼迫签了保密协议,韦恩始终不承认,还谎称是她有病且领养了亚瑟。虽然亚瑟的确是去那个精神病中心拿到了母亲的报告,上面也说,他是被他母亲领养的。但
真的如此吗?一切看起来更像是托马斯韦恩安排好的报告,并告诉亚瑟去那个医院查看。
当然,或许有人会说,我是不是太阴谋论了?但是这也是一种可能不是吗?
其实不是没有证据的,说起来,对导演恨的牙痒痒,又忍不住佩服的地方就在于此。
有一个重要的细节,就是在他杀害了母亲之后,他找到一张母亲年轻时的照片,背面写着“你的笑容很美丽,T.W.”。也就是托马斯韦恩给他母亲写的暧昧话语。如果精神病院的报告是真的,这个细节被安排在这里,就变得多
余和没有必要了。所以我觉得,既然要放入这个细节,反而说明,也许他母亲说的是事实。
我们不能忘记,托马斯韦恩是一个有权有势的人,他完全可以伪造医生的证书,及亚瑟被领养的证书,并强调是佩妮有精神疾病,大家会信谁?显然是信这个有钱有势的人。谁会在乎佩妮这样一个仆人的死活?
如同《楚门的世界》里的楚门,你知道的,只是幕后导演想让你知道的。
是不是同样的道理?
但是问题就在于,不管真相如何,没办法证明,除非查DNA。以托马斯韦恩的地位,他是不会承认自己有私生子的,特别是他正在竞选市长。
我们必须清楚一点,亚瑟获得消息的渠道,真的很少很少,他只是个平民,社会的底层。
所以,他去查的,是否只是韦恩想让他看到的!
真相如何?我们不得而知,但是不妨碍我们去猜测。
首先,佩妮的身上也有很多疑点。
我想一个女人也许会不记得自己跟谁上过床,但一定知道自己的孩子是谁的,因为要经历十个月怀胎和多年养育,她每天对着这个孩子,怎会不知道他是谁的?不信你问问你妈妈。这是一个女人永远不会搞错的。她妈妈尚未
病到这个程度。另外,这个情节正是为了去展示富人阶级的残酷和冷漠,政客为竞选拒绝承认私生子的真实例子太多了。
更何况,虽然他母亲是有精神问题,但她一直强调了两次托马斯韦恩不承认,谎称是领养,还提到了保密协议。如果她只是妄想,应该影片不会一直强调这些。一个神经病怎么会想到保密协议这么细节的内容?加上后来的照
片似乎都在暗示,她并没有说谎,而是韦恩试图掩盖事实。编导也没必要给你抖了这么大的一个包袱,然后跟你说:“逗你玩呢!”
佩妮的确有妄想症,但是问题在于,她的妄想症,是否太完备了?
连保密协议这种东西都能妄想出来,是否太过牵强?
安排这一系列伪造的医院病历目的可能是要展示富人的虚伪。一个无权的人,在一个有权势的人面前,根本没有地位,没有能力为自己争辩,真相,只是富人口中的真相。而一个富家子弟为了掩盖自己的过去,是可以做到如